电与天然气价格或将上涨

11月9日，国家统计局发布的宏观经济数据显示，2011年10月份，全国居民消费价

格总水平同比上涨5.5%，较上月6.1%的增速明显回落，并创下近5个月以来的涨幅

新低。

　　这也给资源类商品涨价提供了一个契机。国家发改委价格司副司长周望军指

出，在物价回落的情况下，有些价格矛盾应当择机予以梳理，例如北方的供暖价

格、包括天然气价格以及电力价格。

　　厦门大学能源研究中心主任林伯强在接受《中国产经新闻》记者采访时表示

“这是一个改革的好时机。”，由于通货膨胀，水电气热等资源性产品价格一直

被压着，资源价格呈现出长期扭曲状态。随着通胀压力的缓解，政府调整资源价

格显然是个契机。

　　随着上游资源价格日益全球化和市场化，价格矛盾日益突出。尤其是煤炭，

近年来涨价特别明显，而电力价格却相当稳定，所谓“市场煤”和“计划电”现

象明显。由于煤炭是电力的原材料，原材料涨价，电价却长期压低，最终形成煤

电倒挂现象严重、淡季电荒现象也越渐明显。

　　“随着通胀压力的减小，发改委调整资源类产品价格的趋势已经比较明确。

”中投顾问宏观经济研究员白朋鸣在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，针

对目前市场价格矛盾的浮现，通过调整资源类价格不仅可以维持资源类产品的供

给，保证社会发展需求，而且还可以完成平缓过渡通胀。

　　“资源类产品价格调整，对资源企业和消费者都将带来影响，但如何分担显

然更多地取决于市场。如果市场需求旺盛，产品价格必然上涨；但市场需求不旺

盛，产品价格甚至会下滑。”民间智库安邦咨询研究员杨志荣在接受《中国产经

新闻》记者采访时表示。

　　值得警惕的是，资源类产品的传导性非常强，属于社会生产原材料中必不可

少的环节，提高价格必将会导致社会生产各环节成本压力增加，而消费者将成为

这一现象的最终买单者。

　　林伯强则指出，此次资源类产品价格的调整，终端商品价格上涨是必然的结

果。一旦资源类产品价格上涨，资源企业不会自己扛着，作为盈利机构，它们定

会将上涨的部分最终转嫁给消费者。

　　这一迹象早有前车之鉴。今年2—8月份，在我国涉及到成本涨价的5个行业，

最终的买单者都是消费者。“目前，部分行业已经形成了惯性成本转嫁机制，企

业对内部消化成本的积极性并不高，甚至部分企业提价脱离成本论。”白朋鸣表

示。

　　在通货膨胀如此高的当下，将上涨的产品成本简单地转嫁给消费者并不是可

取的办法，在遭遇成本价格的上涨，企业内部或许可以进行一部分的消化。对此

，林伯强建议，企业应提高工作效率，将流程做得更加有效，减少大量耗能；并

进行适当有效的内部改革，提高管理水平、合理控制成本，以节能为主，减少消

费；改变生产方式等。